Современное мировое сообщество постоянно сталкивается с проблемами, среди которых на первом месте стоит терроризм. Своими корнями это явление уходит в прошлое. Основой возникновения и развития терроризма были имущественное и социальное неравенство, ломка сложившегося уклада жизни, различия в менталитете, объективная потребность сменить траекторию развития цивилизации и т.д. Сейчас среди причин острой вспышки терроризма можно назвать разноскоростное развитие и ускорение разрыва между богатыми и бедными во внутристрановом и в международном масштабах, ускорение сменяемости техники и технологии, коммерциализацию всех сторон жизни и как следствие этого разложение морально-нравственных устоев.
Одновременно наряду с составляющими, которые изменяются, терроризму присущ и постоянный компонент — его преступная сущность. А всякое преступление — это произвол, который могут чинить либо люди против других людей и общества, либо власть против людей, общества, стран и т.д. Следовательно, искоренение терроризма должно начинаться борьбой с любым произволом, в основе которого всегда находится сила либо преимущество. Сохраняя свою преступную сущность, современный терроризм проявляется в условиях глобализации различных сторон изменяющейся человеческой деятельности, базирующейся в настоящее время на распространении в мире модели безопасности, основанной на компромиссном мышлении. При этом на таком варианте компромиссного мышления, который характеризуется переходом от компромиссного мышления на балансе силы или балансе интересов к компромиссному мышлению на основе знаний и права. Следовательно, речь идет о явлении, заставляющем по-новому взглянуть на окружающий мир. [3; 28]
В то же время немало оснований полагать, что глобализация, по сути, воспринимается как стандартизация сфер производства, потребления и международных отношений по американскому образцу. Оказавшись единственной сверхдержавой мира, США используют все возможности для закрепления своего мирового господства. Под прикрытием распространения в мире принципов свободы слова, прав человека и демократии США обустраивают все новые территории в своих национальных интересах и не очень охотно покидают приобретенные за десятилетия «холодной войны» военные базы на чужих территориях; содержат крупные контингента войск в Японии, Южной Корее и Западной Европе; постоянно дестабилизируют обстановку то на Ближнем и Дальнем Востоке, то на Балканах, то в Юго-Восточной и Южной Азии, Создается впечатление, что американское государственно-политическое руководство готово пойти на любые действия для достижения сугубо эгоистических целей узкого круга американской элиты. В состоянии эйфории оно потеряло чувство меры и никаких границ, в том числе морально-нравственных, не признает. Особенно это затронуло сферу информации, в которой, по сути, развязана мировая война (США против остального мира). А война — это всегда произвол, основу которого составляет сила. Поэтому наращивание США военной мощи (о чем говорит увеличение американских военных расходов) свидетельствует о том, что США не хотят отказываться от этой политики произвола, направленного не только вовне, но и внутрь страны, ибо внешняя политика не может существовать без внутренней и наоборот. [1; 7]
В условиях произвола американской политической элиты во внешней и внутренней политике логичными выглядят и события 11 сентября 2001 г., вошедшие в историю как террористические акты всемирного значения, и последующие действия США, как в антитеррористической операции, так и при одностороннем выходе из договора по ПРО, вводе ограничительных таможенных барьеров на ввоз стали и т.п. Так, масштабы антитеррористической операции по ликвидации «террориста № 1» Усамы бен Ладена и режима талибов в Афганистане больше напоминают боевые действия за завоевание и удержание мирового военно-политического господства. При этом американские государственные деятели открыто заявляют о новых странах — целях для вооруженных ударов. В печать просачиваются сведения о том, что и города России включены в список целей ядерных ударов. На фоне этого угрожающе выглядят размещения американских войск в Узбекистане, Таджикистане и Киргизии. В целом история развития США в XX в., их единоличное, сверхдержавное положение па международной арене будут, видимо, определять военно-политический курс США и в XXI в., направленный на мировое господство, в том числе и посредством использования военной силы. При таком курсе неизбежна политика произвола и войн, от которых один шаг до терроризма. [2; 63]
Однако круг возможных источников и сфер проявления терроризма как угрозы XXI в. далеко не исчерпывается прогнозируемыми действиями США, хотя они, являясь локомотивом современного развития и глобализации, во многом проецируют вероятную картину будущего, которая выстраивается под влиянием как прежних, так и вновь возникших тенденций. [3; 29]
Новые явления и тенденции развития, видимо, серьезно повлияют на трансформацию различных направлений человеческой деятельности, в том числе и интересующей нас, а именно терроризма. И здесь следует ответить прежде всего на вопрос, будет ли терроризм проявляться в XXI в.? Если предположить, что человечеству удастся преодолеть противоречия, раздиравшие его в течение всей истории существования, то, может быть, терроризм как явление общественной жизни и будет ликвидирован. Однако такой сценарий развития представляется слишком оптимистическим. Более правдоподобной выглядит картина, при которой основные противоречия все же останутся. Например, мало вероятным представляется ликвидация огромного разрыва между развитыми странами и остальным развивающимся миром. По данным, приведенным доктором экономических наук М.Г. Делягиным, на развитые страны в настоящее время приходится две трети всего мирового производства, а на остальной мир — только одна треть. При этом население развитых стран составляет всего 20% населения мира. Следовательно, разрыв между развитыми странами и остальным развивающимся миром достигает кратных показателей. И по ряду прогнозов к середине XXI в. этот разрыв неизмеримо возрастает. [2; 69]
Если же сбудутся эти прогнозы, то ликвидация противоречий, особенно в социально-экономической области, мало вероятна. А наложение этих противоречий на резко возрастающие возможности отдельного человека, что обусловливается научно-техническим и экономическим прогрессом, неизмеримо увеличивает разрушительный потенциал терроризма, который воистину может стать угрозой мировому сообществу в XXI в.
Авторы: Попов С. В., Прибытков А.А.
Библиографический список:
1.Дахин В. Глобализация: социальные и политические последствия. // Терроризм и религия. М.: Наука, 2005. – 199 с.
2.Марков К. В. Противостояние ислама и западной либеральной цивилизации. // Терроризм: угроза человечеству. М.: изд. Института востоковедения РАН, 2003. – 72 с.
3.Эфиров С. А. Современный терроризм как фактор социальной дезинтеграции. // Терроризм: Современные аспекты. М., 1999. – 102 с.