Рассмотрением роли и места Афганистана во внешнеполитической ситуации, сложившейся на Среднем Востоке в конце ХIХ — начале ХХ вв., занимались уже дореволюционные авторы. Их интерес к данной проблеме был продиктован обострением соперничества России и Великобритании в регионе. Отечественные исследователи — дипломаты, военные, представители торгово-промышленных кругов, чиновники туркестанской администрации — внимательно изучали обстановку в Афганистане и у его границ, анализировали политику британских властей в отношении Афганистана, отслеживали наиболее острые моменты англо-русского противостояния в этой части Азии.

Одна из наиболее крупных работ по интересующей нас теме — трехтомная “История завоевания Средней Азии” генерала М.А. Терентьева, изданная в Петербурге в 1906 г. В ней содержится ценный фактический материал по политической истории региона Туркестан — Афганистан — Индия второй половины ХIХ — начала ХХ вв.

В книгах Н.А. Аристова  анализируются положение на индо-афганской границе и англо-афганские отношения в годы правления эмира Абдуррахман-хана (1880-1901). Автор весьма точно предсказал конечный результат политики Великобритании в полосе пуштунских племен[1], указав, что, несмотря на все предпринятые усилия, их не удастся покорить. Перспективы развития российско-афганского сотрудничества представлялись Н.А. Аристову реальными только в случае войны Афганистана с Англией, когда кабульскому правительству, как писал он, потребуется “чужая помощь для защиты своей независимости”[2].

Сопротивление восточных пуштунов британской политике стало предметом рассмотрения в статьях М.В. Грулева, А.Е. Снесарева и А. Ше-манского[3]. В 1909 г. появился первый обобщающий труд по этой проблеме — монография М.В. Грулева “Очерк восстаний пограничных племен Индии за последние 10 лет”. В ней был сделан вывод о том, что афганские эмиры Абдуррахман-хан и Хабибулла-хан тайно покровительствовали племенам, поскольку были заинтересованы в дестабилизации обстановки на северо-западной границе Индии.

Вопросы противостояния великих держав на Среднем Востоке в целом и в Афганистане, в частности, рассматривались в другой работе М.В. Грулева — “Соперничество России и Англии в Средней Азии” (СПб., 1909), а также в трудах А.Ф. Летца, А.Е. Снесарева и П.А. Риттиха[4].

По широте охвата проблемы, глубине анализа материала, ценности сделанных выводов и обобщений особо выделяются работы М.В. Грулева и А.Е. Снесарева. Генерал М.В. Грулев критиковал многие внешнеполитические решения царского правительства и действия военной администрации Туркестана, утверждая, что официальные власти в Петербурге и Ташкенте слишком увлеклись “дутыми химерами”, такими как поход в Индию через Афганистан[5]. А.Е. Снесарев столь же низко оценивал результаты политики России в афганском вопросе. “Мы не добились в Авганистане одинаковых прав с Англией…, мы оказались настолько политически слабыми, что согласились на самое неестественное отношение к Авганистану и создали с ним самую невероятную границу”. Подобные неудачи, по его мнению, объяснялись большей куль-турой Англии, ее богатством и разнообразием используемых политических приемов[6].

Военно-стратегические аспекты соперничества великих держав в Афганистане анализировались в исследованиях А.А. Полозова, А.А. Андогского, Д.А. Мельникова, В.Ф. Новицкого[7]. Афганистан в них рассматривался как район боевых действий царской армии против англо-индийских войск, причем не исключалась возможность поддержки последних афганскими частями.

Отдельным моментам британской политики в Афганистане и вокруг него были посвящены статьи П. Черкасова и Л.Г. Корнилова[8]. Заслуживает быть отмеченной и книга А. Миллера “Прошлое и настоящее Сеистана” (СПб., 1907), в которой автор делится собственными наблюдениями за ситуацией на афгано-персидской границе в период пребывания там британской миссии Артура Генри Мак-Магона.

Таким образом, уже в дореволюционный период в России появились работы, содержавшие богатый фактический материал по интересующей нас проблеме. Ученые изучали различные стороны англо-русского соперничества в Афганистане как путем научного обобщения сведений, содержавшихся в английских источниках и литературе, так и посредством собственных практических наблюдений. В концептуальном отношении почти все они исходили из того факта, что Афганистан не имел самостоятельного значения во внешней политике России. Она проявляла активность здесь главным образом для того, чтобы получить средства политического давления на Англию, заставив ее опасаться за безопасность своих владений в Индии. Другая тенденция, присущая всем русским дореволюционным исследователям состояла в том, что при анализе британского проникновения в Афганистан, они стремились доказать бесперспективность и даже гибельность для Англии этого политического курса.

Автор: Симонов К.В. 

Примечания:

[1] Пуштунские племена населяли стратегически важную полосу вдоль тогдашней индо-афганской границы. Английские колониальные власти предпринимали неоднократные попытки с целью подчинения их своему влиянию и даже включения в состав колониальных владений в Индии.

[2] Аристов Н.А. Англо-индийский Кавказ // Живая старина. Вып.1-2. СПб.,1900.С.138.

[3] Грулев М.В. Военно-политический очерк северо-западной границы Индии // Сведения, касающиеся стран, сопредельных с Туркестанским военным округом (далее – СКССТВО). Вып.12.С.55-60;Вып.16.С.6-19.Ташкент.,1899; Он же. Хайберский проход и силы пограничных племен // Там же. Вып.9.Ташкент.,1899. С.22-25; Он же. Хайберский проход и пограничная политика // Там же. Вып.17.Ташкент.,1900. С.16-18. Снесарев А.Е. Новая пограничная провинция // Там же. Вып.25.Ташкент.,1901.С.32-43. Шеманский А. Значение английских горных экспедиций на северо-западной границе Индии // Средняя Азия.1911.№1-3.

[4] Летц А.Ф. Роль Афганистана в среднеазиатском вопросе и возможность войны в Туркестане из-за Индии. СПб.,1906; Риттих П.А. Афганский вопрос. СПб.,1905.

[5] Грулев М.В. Соперничество России и Англии в Средней Азии. С.298,365.

[6] Снесарев А.Е. Индия как главный фактор в среднеазиатском вопросе. СПб.,1906.С.7.

[7] Андогский А.И. Военно-географическое исследование Афганистана как района наступательных операций русской армии // Сборник сочинений офицеров Николаевской Академии Генерального штаба. Вып.5.СПб.,1905. С.163-238; Мельников Д.А. Район операционных путей от Термеза к Кабулу.Ташкент.,1907; Новицкий В.Ф. Военно-географический очерк афганского театра военных действий с подробным обзором операционных путей, ведущих через Афганистан. СПб.,1910; Полозов А.А. Северо-западная граница Индии. Ташкент.,1902.

[8] Черкасов П. Английское посольство в Кабуле // СКССТВО. Вып.59.Ташкент.,1904. С.23-29; Корнилов Л.Г. Историческая справка по вопросу о границах Хорасана с владениями России и Афганистана // Там же. Приложение.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *