В истории нашего народа Великая Отечественная война занимает особое место. И сегодня мы не перестаём удивляться тому, как в столь сложных и трагических условиях начального периода войны СССР не только устоял, но и сумел коренным образом изменить ход войны и в конечном итоге разгромить фашистскую Германию. История Великой Отечественной войны, её итоги и уроки, истоки и закономерности победы над фашистскими агрессорами постоянно привлекали и привлекают внимание исследователей в нашей стране. О Великой Отечественной войне написано немало фундаментальных трудов, издано множество монографий, военно-теоретических исследований. И всё-таки, вся правда о ней до конца ещё не выявлена. В последние годы идет практическое осмысление достигнутых в предшествующий период результатов исследования истории ВОВ, отказ от однозначных, одномерных оценок событий, итогов и уроков войны. Усиливается позитивное внимание к зарубежной историографии, к опубликованным в Германии, США, Англии и других странах документов и материалов по истории второй Мировой Войны. В настоящее время появляется тенденция объективного осмысления итогов и уроков как позитивных, так и негативных Великой Отечественной войны.
На путь измены Власова толкнуло глубокое разочарование в сталинском режиме. Власов был не только свидетелем всех предвоенных чисток в армии, он был одним из тех, кому на своих плечах пришлось вынести поражение первого года отечественной войны. Неспособность, жестокость и безответственность высшего руководства вызвали у него внутренний протест. Этот давно назревавшей разрыв со сталинской системой, очевидно, произошел в трагических условиях плена.
Власов ввязался в игру с немцами, рассчитывая стать независимым командиром, независимой, но союзной Германии национальной русской армии. С самого начала он совершал роковую ошибку: только гибель ожидала Россию при победе Гитлера. Надежды на помощь Германии против Сталина были не на чём не основаны. Гитлер вёл войну не лично против Сталина и не только против большевизма, а против национального существования России.
В некоторых отечественных публикациях1 распространяется суждение о власовцах, как идейных борцах против сталинизма и о самом Власове как о «патриоте», идейном противнике Сталина. Рассуждение Власова о патриотизме было частично демагогией. Один из приказов Власова так формировал цели движения: борьба против большевизма, за триумф идей фюрера германского народа Адольфа Гитлера, за строительство новой Европы. Итак, сражаться за осуществление идей фюрера. Каких? Ликвидация и расчленение Советского государства, физическое уничтожение советских людей. Может быть Власов, власовцы трагически ошибались в оценке намерений Гитлера. Но о каком заблуждение может идти речь, если идея помочь Гитлеру победить Сталина практически означала пособничество врагу в разрушении советских городов и сёл, грабеже советской земли, массовом уничтожение русских и других народов нашей страны. А ведь именно в этом клялся доброволец, принимая присягу. Власовцы могли лишь участвовать в осуществление варварских планов немцев по уничтожению народов нашей страны. Власов жаждал для Германии победы, а для Советского Союза поражения. Он боялся другого итога, когда неминуемо должна наступить расплата за предательство. Власов находился в полной зависимости от фашистского руководства и не мог даже думать об обретении Россией самостоятельности. Документы, в том числе и немецкие, свидетельствуют, что Власов до перехода на сторону фашистов никогда не был противником сталинизма. Это уже потом, после предательства он написал письмо, в котором призывал подняться на борьбу против Сталина и его клики, за построение новой России, без большевиков и капиталистов. Этим он спровоцировал свою измену Родине в самое тяжёлое время для советского народа. Этой измене Родине, этому предательству нет и не может быть никаких оправданий. Все попытки объединить тех, кто оказался на той стороне, тем более представить их идейными борцами за свободу против административно-командной системы бесплодны и обречены. Явление власовцев не однозначно: среди них были низкие предатели своего народа, которым не может быть прощения, были и заблуждающиеся, искренне одержимые идеей противостояния сталинскому режиму. Но мы должны понять одно: нет ничего страшнее и преступнее братоубийства, тем более в союзе с фашистами, которое не оправдать никакими идеями.
Всего по данным из научных источников2, с немецкими захватчиками сотрудничало около одного миллиона советских граждан, что не шло в сравнение с числом тех, кто не склонил головы перед оккупантами и сохранил верность присяге и долгу перед сражающейся насмерть Родиной. Однако в настроениях подавляющего большинства преобладал патриотизм. Другой вопрос, какой именно патриотизм. Что было предметом патриотической верности, для какой Родины советские люди воевали и трудились? Для части людей, особенно для тех, чья сознательная жизнь пришлась на 30-е годы, Родина сливалась с политическим режимом Сталина. В социально-политическом строе СССР 30-х годов они видели большие преимущества: бесплатное образование, медицинское обслуживание, отсутствие явной безграмотности которые они решили отстаивать в войне.
Но, видимо большую роль в поведение людей играл традиционный российский патриотизм, традиционная народная готовность к храбрости, самоотверженной защите Отечества от внешнего врага. Доминантой народного отношения к происходящим событиям были следующие мысли: война идет на нашей земле, напал враг беспощадный, поставившей себе целью уничтожение нашего государства, нашей культуры, значительной части населения, враг рвется всё дальше и дальше в страну, в родную землю. И народ встал на защиту Родины, как вставал он в Отечественную войну 1812 года, как вставал столетиями раньше. Это была действительно народная война. Властям оставалось лишь опереться на массовый патриотизм советских людей, на их готовность терпеть материальные невзгоды и лишение, готовность пожертвовать своей жизнью ради защиты Родины. Основу патриотического единства фронта и тыла составляли социальный и межнациональный факторы: т. е. речь идёт о союзе трёх социальных сил: во-первых, рабочих, крестьян, интеллигенции, и, во-вторых, о дружбе народов СССР. Единство и дружба народов нашей страны выдержали все испытания, закалились в годы сражений с врагом и были важнейшим источником победы в Великой Отечественной войне с фашистской Германией.
Авторы: Сафронов О.С., Матыцин Д.Н.
Литература:
1. Владимов Г. «Генерал и его армия». — Москва, 1997.
2. Колестник А. «РОА — Власовская армия». — Харьков, 1990., С. 34.