Современная Россия переживает сложный, неоднозначный период своего развития. Ознаменовавшая период реформ Перестройка привела к развалу СССР. Народы Советского Союза, плечом к плечу защищавшие Родину во время Великой Отечественной войны, оказались разделенными национальными правительствами. Вместо мощного государства, являвшегося единственным противовесом агрессивной политике США, появилось аморфное политическое образование, так называемое СНГ. Двухполюсная политическая система мира сменяется однополюсной, во главе с США. В этих условиях, думающая часть населения России совершенно справедливо обращается к историческому опыту, пытаясь в анналах истории найти ответы на вопросы, поставленные современностью. Ведь в тысячелетней истории России можно найти параллели с современной действительностью. Данный тезис характеризуется условным сходством с периодом феодальной раздробленности, когда ранее единое Древнерусское государство распалось на несколько княжеств. Сложившаяся в тот период геополитическая система по своей структуре напоминает современную однополюсную систему. Во главе ее становится активно развивающееся монгольское образование под властью Чингисхана, жаждущего захватнической войны.
Объединив монгольские племена и проведя ряд реформ по созданию мощной армии, Чингисхан получил реальную возможность воплотить свои планы в жизнь. С 1211 года он начинает завоевательный поход. Нападению его армии подверглись Северный Китай и государства средней Азии. Первое знакомство Руси с кочевым народом монголов произошло в кровопролитном сражении на берегах реки Калки в 1223 г. В этом году два монгольских полководца Джебе и Субедей вторглись в Половецкую землю. Половцы во главе с ханом Юрием Кончаковичем были разбиты и бежали к русским границам (Днепр). Тесть Мстислава Галицкого хан Котян обратился за помощью к южнорусским князьям. На княжеском совете в Киеве после долгих совещаний было принято решение пойти походом на монголов. Неотразимым доводом для колеблющихся были слова: ” Лучше нам принять их на чужой земле, чем на своей”[1]. Весной 1223 г. на Днепре у переправы собралась одна из самых многочисленных армий. В ее составе были полки из Галицко-Волынского, Черниговского и Киевского княжеств, смоленские дружины, «вся земля Половецкая». Одна лишь орда Котяна насчитывала до 40 000 всадников. В киевском войске числилось 10 000 воинов[2]. Узнав о походе русских князей, монголы послали послов с предложением совместно уничтожить половцев. Предложение не было принято, а монгольские послы убиты. Когда сторожевой отряд монголов показался на левом берегу Днепра, Мстислав Удалой переправился за реку и разбил неприятеля. Предводитель отряда попал в плен и был казнен. Вслед за галицким князем все войско перешло на левый берег Днепра. После перехода, длившегося 8 или 9 дней [3], союзники вышли к реке Калке в Приазовье, где и встретились с монголами. Русские войска расположились станом на реке Калке. Численное превосходство союзников было столь велико, что Мстислав решил одолеть монголов собственными силами, не деля честь победы с другими князьями [4]. По его приказу в бой двинулись князья Даниил Волынский, Олег Курский, Мстислав Немой. Атаку поддержал сторожевой полк половцев с воеводой Яруном во главе.
Битва на Калке началась 16 июня (новый стиль)1223 г [5]. Первоначально удача была на стороне русских войск, но затем последовал удар главных сил противника. Половцы обратились в бегство и потоптали станы русских князей, не успевших ополчиться. Мстислав Киевский так и не вывел свое войско из укрепленного лагеря, который он успел построить на правом берегу Калки [6]. Джебе и Субэдэй преследовали бегущих, послав против русского лагеря небольшие силы. Осажденное войско превосходило отряды, осаждавшие лагерь. Тем не менее, киевский князь после трехдневного сопротивления сдался. При отступлении легкая половецкая конница далеко обогнала отходившие русские полки. Джебе и Субэдэй получили возможность разбить противника по частям [7]. Часть отступающих отрядов сдалась. Монголы, мстя за убитых послов, жестоко расправились с пленными. Русские отряды потерпели полное поражение.
Измена половцев в критический момент боя и распри князей привели к тяжелым последствиям — разгрому войск и гибели десятков князей и богатырей. Слабость союзной армии заключалась в отсутствии единого командования. Ни один из старших князей не желал подчиняться другому. Подлинным вождем похода был Мстислав Удалой. Но он мог распоряжаться лишь галицкими и волынскими полками.
Это был разведывательный поход, и монголы не углублялись в русские земли. Наведя ужас на местное население, они удалились на восток.
В итоге союзные войска разбиты. Государство ослаблено раздробленностью. Русь беззащитна перед лицом завоевателей. Главным щитом в данный период может стать только объединение земель. Однако русские князья и не задумываются о серьезности сложившегося положения. Феодальная раздробленность продолжает усугубляться. Считалось, что кочевые племена не являются захватчиками городов, так как у них нет соответствующего вооружения. Это было ошибочное мнение. Перед походом в Европу монголами был завоеван Китай, где и были захвачены необходимые стенобитные орудия и осадные машины.
Батыево войско вступило на рязанские земли в 1237 году. Прошло более десяти лет после первой встречи с монголами, но Русь по-прежнему оставалась ослабленной. Даже перед лицом смертельной опасности княжества не оказывали друг другу помощь. Жители русских городов героически оборонялись, но не могли в одиночку противостоять натиску ордынских воинов. Так практически все государство оказалось в экономической и политической зависимости от монголов.
Вернувшись в современную действительность, мы обнаружим множество аналогичных фактов и тенденций, которые предполагают условно схожий вариант событий. Однако, хочется надеяться, что в этот сложный и неоднозначный период для современной России руководители нашего государства изберут правильный путь для разрешения данной ситуации.
Авторы: Сафронов О.С., Бабкин Р.С.
Примечания
- Греков Б.Д., Шахматов Ф.Ф. Мир истории русских земель в XII-XV веках. М., 1986.-С.123.
- Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь. XIII век. М., 1966. –С.178.
- Павленко И.И., Кобрин В.Б. Федоров А.В. История СССР с древнейших времен до 1861 г. М., 1989.-С.236.
- Греков Б.Д., Шахматов Ф.Ф. Мир истории русских земель в XII-XV веках. М., 1986.-С.122.
- Ключевский В.О. “Курс русской истории”. М., т.2, 1959г. — С.145.
- Ключевский В.О. “Курс русской истории”. М., т.2, 1959г. — С.245.
- Каргалов В.В. Монголо-татарское нашествие на Русь. XIII век. М., 1966. — С.111.