После завершения операции «Блау» ударные группировки немецко-фашистских войск — 6-я полевая и 4-я танковая немецкие армии, переместились из района Воронежа на юг, развивая наступление вдоль правого берега Дона. Обеспечение же глубокого северного фланга этой группы в районе реки Дон, как вспоминал генерал-фельдмаршал Э. Манштейн, «было поручено 3-й румынской, одной итальянской и одной венгерской армиям, а также в районе Воронежа – слабой 2-й немецкой армии» [1]. Командование вермахта уделяло исключительное значение удержанию оборонительного рубежа по реке Дон. В директиве ОКБ № 41 от 5 апреля 1942 г., разработанной лично Гитлером в качестве общего плана наступательных действий немецких войск на юго-западном направлении в период летней кампании 1942 г., ставилась задача по достижении первых оперативных успехов «…Немедленно начать оборудование позиций на р. Дон. …Для занятия позиций на этом растянутом по р. Дон фронте, который будет постоянно увеличиваться по мере развертывания операций, будут в первую очередь выделяться соединения союзников… Союзные войска должны распределяться по нашим позициям с таким расчетом, чтобы на наиболее северных участках располагались венгры, затем итальянцы, а дальше всего на юго-восток — румыны» [2]. В соответствии с этим в июле 1942 г. соединения группы армий «Б» генерал-полковника барона Максимилиана фон Вейхса приступили к созданию оборонительного рубежа по западному берегу Дона. В направлении с севера на юг здесь занимали оборону части 2-й немецкой полевой армии генерала пехоты Ганса фон Зальмута, 2-й венгерской армии генерал-полковника Густава Яни и 8-й итальянской армии генерала армии Итало Гарибольди. В задачу этих соединений входила жесткая оборона занимаемого рубежа, являвшаяся важным звеном в стратегическом плане немецкого командования на зимнюю кампанию 1942/43 г., общий замысел которой был впоследствии изложен в оперативном приказе Гитлера № 1 от 14 октября 1942 г. [3] Английский историк Б. Лиддел Гарт отмечал, что «дивизии занимали оборону на фронте до 65 км, и оборудованных должным образом позиций здесь не было. Конечно, выгрузочные железнодорожные станции часто находились в 150 км и более от линии фронта, а местность была настолько голой, что лесоматериалов для строительства оборонительных сооружений не хватало. Все соображения относительно обороны носили подчиненный характер по отношению к главной цели – взятию Сталинграда» [4]. Тем не менее, оборона противника представляла собой сеть сложно разветвленных укреплений, с хорошо развитой системой траншей.
Воронеж. 1942. Район площади Ленина
Противостояли противнику занимавшие оборону по восточному берегу Дона войска Воронежского и Юго-Западного фронтов генералов Ф.И. Голикова и Н.Ф. Ватутина. (В июле 1942 г. и с октября 1942 по март 1943 г. командующим Воронежским фронтом был генерал-лейтенант, с января 1943 г. — генерал-полковник, в будущем — Маршал Советского Союза Филипп Иванович Голиков; в июле — октябре Воронежским фронтом командовал генерал-лейтенант, в будущем — генерал армии, Герой Советского Союза Николай Федорович Ватутин, который в октябре 1942 г. был назначен командующим вновь сформированного Юго-Западного фронта).
Войска Воронежского фронта в течение августа 1942 г. вели активные боевые действия, сковывая значительные силы врага, которые благодаря этому не могли быть переброшены под Сталинград, где развернулось ожесточенное сражение, ставшее переломным моментом Великой Отечественной и Второй мировой войн. В течение этого периода войска фронта несколько раз предпринимали попытки наступления с целью освобождения Воронежа, которые из-за недостатка сил и средств не увенчались успехом.
Во второй половине августа 1942 года, когда развернулись оборонительные сражения на ближних подступах к Сталинграду, Ставка организовала ряд наступательных операций, в том числе и в районе Воронежа. Организуя эту операцию как крупное наступление Воронежского и Брянского фронтов, Ставка рассчитывала сковать здесь вражеские силы, лишить гитлеровское командование возможности перебрасывать силы на юг и ликвидировать Воронежский плацдарм противника. В ней приняли участие войска 60-й, 40-й, 6-й армии Воронежского фронта и 38-й армии Брянского фронта [5]. Условные названия операции в приказах 1942 года для 6-й армии — Девицко-Россошанская, для 40-й армии — Чижовская, 60-й — Воронежская, 38-й – Землянская [6].
По плану операции войска Воронежского фронта силами 60-й и 40-й армий наступательными действиями должны были окружить и уничтожить противника в районе Воронежа и к 15 августа 1942 года выйти к реке Дон и захватить переправы. Дальнейшая задача к 20 августа выйти на фронт с. Студеное, ст. Латная, села Богдановка, Ивановка, река Девица. 6-я армия Воронежского фронта должна была захватить плацдарм в районе села Сторожевое-1-е, в дальнейшем также выйти на реку Девица и частью сил наступать в северном направлении для уничтожения фашистов совместно с 40-й армией [7]. 38-я армия Брянского фронта левофланговыми соединениями должна была наступать в южном направлении вдоль правого берега Дона на Нижнюю Верейку, Ольховатку, содействуя основным силам Воронежского фронта [8] в окружении и уничтожении Землянской группировки врага [9].
Войска Воронежского фронта с 1 по 4 августа, занимая прежние позиции, укрепляли их и на отдельных участках отражали атаки противника, производили частичную перегруппировку сил и вели боевую разведку [10]. На это обратил внимание начальник генерального штаба сухопутных войск гитлеровской Германии генерал-полковник Ф. Гальдер, отметив 2 августа, что «на участках у Воронежа и Землянска наблюдаются передвижения противника и занятие его войсками исходных позиций» [11]. Поэтому начавшееся наступление для противника не было неожиданностью, что в какой-то мере повлияло на успех операции.
В ночь на 5 августа войска 6-й армии начали наступление передовыми частями на правобережье Дона в районе сел Коротояк — Урыв — Сторожевое-1-е. Командир 25-й гвардейской дивизии полковник П.М. Шафаренко, отмечая значение будущего плацдарма, писал: «Большой мыс, вытянутый на восток от линии Сторожевое, Урыв, огибался Доном, надежно обеспечивая его от фланговых ударов. Лес западнее села Титчиха закрывал от противника район возможных переправ. Господствующие высоты на плацдарме обеспечивали нам хорошее наблюдение, а глубокие овраги западнее Селявного и Сторожевого создавали естественные противотанковые препятствия» [12]. Воины армии проявили героизм и упорство в выполнении поставленной задачи. Противник оказал сильное сопротивление, непрерывно контратаковал, переправы подвергались артиллерийскому и минометному обстрелу, бомбардировкам с воздуха; авиаударам подвергались и боевые порядки наступающих частей. Несмотря на то, задача по захвату плацдарма в районе Сторожевое-1 была успешно выполнена [13].
6 августа 1942 года части 174-й стрелковой дивизии освободили г. Коротояк, 25-я гвардейская дивизия вела наступление на с. Сторожевое-1-е, 160-я стрелковая дивизия заняла с. Селявное [14]. Было захвачено 12 новых орудий, много лошадей, повозок и оружия [15]. В боях за с. Селявное, подавляя огневую точку на Меловой сопке, предвосхитил подвиг Александра Матросова красноармеец 3 батальона 636-го стрелкового полка Чолпонбай Тулебердиев, которому было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза [16]. В этот же день части 24-го танкового корпуса овладели лесом сев. с. Селявное [17]. Оценивая первый день наступления советских войск, Ф. Гальдер в своем дневнике раздраженно записал: «Венгры снова пропускают русских через Дон!» [18].
7 августа 1942 года ударная группа 6-й армии продолжала вести бой на западном берегу реки Дон. Наступающие части закреплялись на достигнутых рубежах, отражая многочисленные контратаки фашистов. Особенно ожесточенные бои продолжались на плацдарме Коротояк [19]. 174-я стрелковая дивизия, удерживая Коротояк, в течение 7 августа отражала контратаки противника силою до пехотной дивизии с 100 танками. Противнику силою до одной роты к исходу дня удалось ворваться в зап. часть г. Коротояк. В боях в районе г. Коротояк 6—7 августа противнику были нанесены большие потери в живой силе, захвачено много трофеев, в том числе до 50 полевых орудий [20]. 7 августа части 53-го укрепрайона во взаимодействии с одним полком 25-й гвардейской стрелковой дивизии полностью овладели районом Сторожевое 1-е. Сама 25-я гвардейская стрелковая дивизия вела бои в роще зап. с. Титчиха, очищая ее от противника. Тем временем 24-й танковый корпус мотострелковыми подразделениями удерживал высоту 171,6 и частью сил во взаимодействии с 1 истребительной противотанковой бригадой, овладев с. Селявное, вел бой на сев.-вост. окраине с. Урыво-Покровское [21].
8 августа 6-я армия частями ударной группы продолжала вести наступательные бои на правом берегу р. Дон в районах Сторожевое 1-е, Урыво-Покровское и отразила яростные атаки противника в районе Коротояк. 174 сд отбила атаки противника силою до пехотной дивизии и 100 танков в районе Коротояк. Ф. Гальдер в этот день отмечал, что «южнее Воронежа венгры бегут с позиций. В остальном на фронте 2-й армии (немецкой. – Е.Ш.) тихо» [22]. Стрелковая рота дивизии овладела ст. Копанище (10 км юго-вост. нп Коротояк). 309-я стрелковая дивизия частью сил, форсировав р. Дон, овладела с. Переезжее и вела бой за овладение с. Щучье (16 км юго-вост. г. Лиски) [23].
В целом, ближайшие задачи 6-й армии были выполнены, удалось захватить и удержать Сторожевской и Щучьенский плацдармы, которые имели важное значение в последующих зимних наступательных операциях Воронежского фронта. Противник, особенно венгерские части, понес большие потери. Так, например, 54-й пехотный полк 23-й пехотной дивизии венгров в боях за Щучьенский плацдарм потерял до 60% солдат и офицеров [24]. Моральный дух войск противника подвергся тяжелым испытаниям, о чем свидетельствовали массовые случаи дезертирства и бегства с занимаемых позиций. Несмотря на это, продвинуться дальше и соединиться с 40-й армией в августе 6-й армии так и не удалось [25].
8 августа 1942 года перешла в наступление 141-я стрелковая дивизия 40-й армии для захвата плацдарма на западном берегу реки Дон в районе сел Костенки — Александровка. Первый день наступления был успешен. Части дивизии форсировали Дон и захватили плацдарм [26]. Было уничтожено до батальона пехоты, 3 танка и 3 миномета противника [27]. Однако дальше продвинуться не смогли. Тем временем 60-я армия частью сил в течение дня отразила многократные атаки противника в районах сев. рощи «Фигурная», Рабочего городка, сев. и сев.-вост. окраины г. Воронеж, уничтожив до 1500 солдат и офицеров и 16 танков противника [28].
С 9 по 11 августа войска 60-й и 40-й армий в основном занимали прежнее положение и вели боевую разведку. 10 августа в дневнике боевых действий генерального штаба сухопутных войск гитлеровской Германии отмечалось, что «наступающим в излучине р. Дон восточнее г. Свобода (Лиски. – Е.Ш.) русским удалось выйти на западный берег р. Дон и потеснить находящиеся здесь венгерские войска. Между Свободой и Воронежем были отражены атаки противника. Севернее Воронежа действуют все еще значительные силы противника. Исходные позиции для наступления были уничтожены нашей артиллерией» [29].
Однако, 12 августа 1942 перешли в наступление основные силы 40-й, 60-й армий Воронежского фронта и 38-я армия Брянского фронта, при поддержке самолетов 2-й и 15-й Воздушных армий [30].
Будущий маршал Советского Союза К.К. Рокоссовский вспоминал: «Рассматривался вопрос об освобождении Воронежа. Ватутин предлагал наступать всеми силами Воронежского фронта непосредственно на город. Мы должны были помочь ему, сковывая противника на западном берегу Дона активными действиями левофланговой 38-й армии. Я знал, что Ватутин уже не раз пытался взять Воронеж лобовой атакой. Но ничего не получалось. Противник прочно укрепился, а нашим войскам, наступавшим с востока, прежде чем штурмовать город, надо было форсировать реки Дон и Воронеж. Я предложил иной вариант решения задачи: основной удар нанести не с восточного, а с западного берега Дона, используя удачное положение 38-й армии, которая нависает над противником севернее Воронежа. Для этого надо только подтянуть сюда побольше сил, причем по возможности скрытно. При таком варианте удар по воронежской группировке наносился бы во фланг и выводил наши войска в тыл противнику, занимавшему город. Кроме того, этот удар неизбежно вынудил бы противника ослабить свои силы, наступавшие против Юго-Западного фронта. В той обстановке такой вариант, по моему глубокому убеждению, был наиболее правильным.
Но Ватутин упорно отстаивал свой план, а мои доводы, по-видимому, оказались недостаточно убедительными. Не подействовало и обещание, что, если будет принят мой вариант, Брянский фронт выделит в распоряжение соседа все войска, которые сможем собрать без ущерба для своей обороны. Сталин утвердил предложение Ватутина, обещав при этом усилить Воронежский фронт дополнительными соединениями из резерва Ставки, а также гвардейскими минометными полками, вооруженными реактивными установками М-31» [31].
В результате, 40-й армии было приказано прорвать укрепления противника и овладеть южной окраиной г. Воронежа для дальнейшего развития операции во взаимодействии с 60-й армией. 60-я армия по плану операции наносила основной удар, уничтожая гитлеровцев в городе Воронеж. 38-я армия наносила удар в тыл 2-й немецкой полевой армии.
Первый день наступления 12 августа был успешен только для частей 40-й армии. 38-я и 60-я армия не продвинулись вперед и отбивали контратаки противника. 141-я стрелковая дивизия 40-й армии под мощными ударами противника оставила плацдарм в селе Костенки на западном берегу Дона, лишь одному полку удалось закрепиться в 200-300 метрах от западного берега.
6-я, 100-я, 206-я стрелковые дивизии 40-й армии при поддержке танков 14-й отдельной танковой бригады после огневого налета приступили к форсированию реки Воронеж. Еще ночью танкистам удалось по дамбе разрушенного моста скрытно переправится на правобережье города. Огневой налет реактивной артиллерии и атака танками оказались совершенно неожиданными для врага и он начал отступать вглубь Чижовки — предместья Воронежа, расположенной на его правобережье. На всех этапах операции особенно отличилась 14-я танковая бригада, ее танкисты проявляли образцы воинской доблести. Так, экипаж танка Т-34 младшего лейтенанта Докалина в бою уничтожил 3 вражеские автомашины, одну зенитно-артиллерийскую точку, пулемет. Экипаж лейтенанта Тактарова и младшего лейтенанта Козыкина в течение трех дней не выходили из танков, вели бой до последнего патрона и снаряда. Все члены экипажей были ранены, танки подбиты и только по приказу командира оставили танки. Из-за задержки в продвижении пехоты полностью удержать Чижовку не удалось, наступающие дивизии вели бои на ее окраинах.
Наиболее мощной была ударная группа 38-й армии. В ее состав вошли 1-й, 7-й, 11-й танковые корпуса, 167-я, 237-я, 340-я стрелковые дивизии и пять стрелковых бригад [32]. Им предстояло действовать против прочно укрепившегося противника на трех направлениях. Основой каждой группы был танковый корпус. В центре — 7-й танковый корпус под командованием генерал-майора танковых войск П. А. Ротмистрова, с двумя стрелковыми бригадами, 340-й стрелковой дивизией, семью артиллерийскими полками и четыре полка гвардейских минометов. Утром 12 августа ударные группы ринулись в атаку. Успешнее всех действовала группа генерала М. Е. Катукова. К вечеру продвижение ударных групп было остановлено огнем из опорных пунктов противника.
Ф. Гальдер записал в дневнике 13 августа: «У Воронежа и северо-западнее жестокие, но успешно ведущиеся бои по отражению атак противника» [33]. Действительно, 13, 14, 15 августа войска Воронежского фронта и 38-я армия Брянского фронта пытались вести наступательные действия и отражали контратаки. Фашисты оказывали упорное сопротивление и подтягивали резервы. Ударные группировки 38-й армии несли серьезные потери от артиллерийского огня врага. 40-я армия продолжала удерживать занятые в первый день наступления рубежи, отбивая контратаки. 60-я армия продвинуться вперед так и не смогла, ежедневно отражая удары противника. 107-я, 161-я, 303-я стрелковые дивизии имели такие тяжелые потери, что некоторые батальоны насчитывали по 20 человек [34]. По мнению бывшего начальника штаба Воронежского фронта генерала армии М.И. Казакова, причины неудач заключались в том, «что нам пришлось наступать на укрепления, построенные нашими же войсками весной 1942 года. Атаке предшествовала так называемая «ускоренная артподготовка» при незначительной плотности артиллерии, а перед атакующими подразделениями оказалась прочная позиционная оборона с развитой системой траншей. Дивизии понесли потери, а цели опять не достигли» [35].
15 августа 1942 года Ставка Верховного Главнокомандования приказала командующему Брянским фронтом К. К. Рокоссовскому: «1. Ввиду явного неуспеха наступательной операции 38-й армии и нецелесообразности ее дальнейшего продолжения… наступление прекратить и ее войскам с 15 августа перейти к глубокой и прочной обороне, выделив сильные резервы» [36]. 38-я армия несла наибольшие потери в живой силе и технике. С 8 по 18 августа противник вывел из строя 287 наших танков. К числу участвовавших в операции 428 танков, потери составили 67%. Убито и умерло при эвакуации 3 748 человек, а число общих потерь составило 15 567 человек [37].
Войска Воронежского фронта продолжали выполнять поставленные задачи. 6-я, 100-я стрелковые дивизии пытались улучшить свое положение на Чижовском плацдарме. 206-я стрелковая дивизия пыталась захватить плацдарм на правобережье реки Воронеж в районе села Шилово, удерживая небольшой плацдарм у села Юневка.
16 августа 60-я армия, занимая прежние позиции, укрепляла их и вела боевую разведку. Положение частей армии оставалось без изменений. Части 40-й армии вели бои с противником на вост. и юго-вост. окраине Воронежа и в лесу южнее города. Частями армии в боях на южной окраине города было уничтожено до 400 солдат и офицеров противника [38].
17 августа 1942 года 40-я и 60-я армии Воронежского фронта перешли к обороне.
Наступательная операция войск Воронежского и Брянского фронтов в августе 1942 года осталась незавершенной. В лучшем случае были выполнены задачи первого дня наступления. Части 60-й армии не смогли окружить и уничтожить противника на Воронежском плацдарме, занимая прежние рубежи обороны. 40-я армия с большими потерями закрепилась на Чижовском плацдарме — окраине городского правобережья. 206-я стрелковая дивизия закрепилась на правобережье реки Воронеж у села Юневка. 6-я армия также выполнила задачу первого дня наступления — захватила и удержала Сторожевской и Щученский плацдармы. В течение полутора месяцев удерживался плацдарм в районе Коротояка [39].
Кроме того, успешными были действия советских войск и против 8-й итальянской армии. 30 августа генерал Э. Батисти в своем приказе войскам, подводя итог минувшим боям, отмечал: «В последние дни при развертывании действий на фронте 8-й армии, некоторые части были вынуждены отступать от занимаемых рубежей под натиском превосходящего врага. <…> Некоторые подразделения, отступая, бросили большое количество личного вооружения и коллективного (винтовки, автоматы, пулеметы и минометы разных типов) в таком количестве, что интендантство сейчас не в состоянии пополнить их в необходимых размерах, поскольку сейчас ими не располагает. (так в тексте. – Е.Ш.)» [40].
Активные действия советских войск на разных участках фронта, в том числе и в районе Воронежа, оказывали большую помощь обороне советских войск в районе Сталинграда и Северного Кавказа. В ожесточенных боях на южном крыле советско-германского фронта были перемолоты лучшие вражеские дивизии и подорвана наступательная мощь немецко-фашистских армий.
Автор: Шендриков Е.А.
Примечания:
[1] Манштейн Э. Утерянные победы. – М.: ООО «Издательство АСТ»; СПб.: Terra Fantastica, 2003. – С.353.
[2] Цит. по: Филоненко С.И. Острогожско-Россошанская операция – «Сталинград на Верхнем Дону». – Воронеж: Кварта, 2005. – С.53.
[3] Филоненко С.И. Острогожско-Россошанская операция – «Сталинград на Верхнем Дону». – Воронеж: Кварта, 2005. – С.53.
[4] Лиддел Гарт Б.Г. Вторая мировая война. – М.: ООО «Издательство АСТ»; СПб.: Terra Fantastica, 2003. – С.285-286.
[5] Филоненко С.И. Указ. соч. – С.56.
[6] Маркова С. В. Бои в районе Воронежа летом 1942 года. / Россия и Германия в ХХ веке. Межвузовский сборник научных трудов. – Воронеж: ВГАУ, 1999. – С.140.
[7] Там же. – С.136.
[8] История второй мировой войны 1939 – 1945. В двенадцати томах. / Гл. ред. комис. А.А. Гречко. Т.5. Провал агрессивных планов фашистского блока. / В.П. Морозов, А.В. Басов, А.С. Аветян и др. – М., Воениздат, 1975. – С.250.
[9] Маркова С.В. Указ. соч. – С.136.
[10] Сталинградская битва. Хроника, факты, люди. Кн. 1 – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. – С.276, 281, 288, 295.
[11] Гальдер Ф. Военный дневник. Ежедневные записи начальника генерального штаба сухопутных войск. / Пер. с нем. – Смоленск: Русич, 2004. – С.351.
[12] Шафаренко П.М. На разных фронтах. – М.: Воениздат, 1978. – С.66-67.
[13] Филоненко С.И. Указ. соч. – С.59.
[14] Маркова С.В. Указ. соч. – С.136.
[15] Сталинградская битва. Хроника, факты, люди. Кн. 1. – С.309.
[16] Мурадян В.А. В боях за плацдарм на Дону. Из записок комиссара. //Дружба народов. – 1981. — №5. – С.218.
[17] Сталинградская битва. Хроника, факты, люди. Кн. 1. – С.309.
[18] Гальдер Ф. Указ. соч. – С.355.
[19] Маркова С.В. Указ. соч. – С.136-137.
[20] Сталинградская битва. Хроника, факты, люди. Кн. 1. – С.315-316.
[21] Там же. – С.315.
[22] Гальдер Ф. Указ. соч. – С.356.
[23] Там же. – С.322.
[24] Филоненко С.И. Указ. соч. – С.64.
[25] Маркова С.В. Указ. соч. – С.137.
[26] Там же.
[27] Сталинградская битва. Хроника, факты, люди. Кн. 1. – С.321.
[28] Там же.
[29] Там же. – С.331.
[30] Маркова С.В. Указ. соч. – С.137.
[31] Рокоссовский К.К. Солдатский долг. – М.: Голос, 2000. – С.177-178.
[32] Там же. – С.138.
[33] Гальдер Ф. Указ. соч. – С.360.
[34] Маркова С.В. Указ. соч. – С.138.
[35] Казаков М.И. Перелом. / На воронежском направлении. Статьи, очерки, воспоминания. – 2-е изд, испр. и допол. – Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд., 1973. – С.30.
[36] Маркова С.В. Указ. соч. – С.139.
[37] Там же.
[38] Сталинградская битва. Хроника, факты, люди. Кн. 1. – С.372.
[39] Маркова С.В. Указ. соч. – С.139.
[40] Государственный архив Воронежской области. – Ф.2100. – Оп.1. – Д.7. – Л.20.